Относительно участия в судебном заседании в режиме видеоконференции

Народный депутат Валерий Писаренко представил на рассмотрение парламента законопроект № 9753 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно участия в судебном заседании в режиме видеоконференции». Автор предлагает дополнить ХПК, ГПК и КАС нормами о праве суда вынести постановление об участии ответчика, эксперта, свидетеля и т.д. в судебном заседании в режиме видеоконференции. Это решение может быть принято как по ходатайству такого лица, так и по инициативе суда.
Появление законопроекта, его суть и значение порталу ЛІГА:ЗАКОН разъяснил в кратком комментарии руководитель Западно-украинского филиала Arzinger, адвокат, LL.M., MILE, Маркиян Мальский:
Маркиян Мальский, адвокат, LL.M., MILE, руководитель Западно-украинского филиала Arzinger
«На данный момент на рассмотрении Верховного Совета Украины находится законопроект, принятие которого даст возможность применения в украинском судопроизводстве возможности участия сторон и других участников в судебном процессе в режиме видеоконференции. В связи, с чем предусмотрены изменения в Гражданский процессуальный кодекс, Хозяйственный процессуальный кодекс, Кодекс административного судопроизводства Украины.
Суть предлагаемых нововведений состоит в том, что соответствующие суды (общей юрисдикции, административные, хозяйственные) получают право по собственной инициативе или по ходатайству стороны, третьего лица, прокурора, другого участника процесса вынести постановление об их участии в судебном процессе в режиме видеоконференции.
Возможность применения видеоконференции в случае обеспечения надлежащих технических возможностей может существенно ускорить судебный процесс и уменьшить издержки на участие в судебном процессе.
Законопроектом не предусмотрены возможности применения видеоконференции в уголовном процессе, хотя, как показывает опыт зарубежных государств, именно при рассмотрении уголовных дел используется в основном режим видеоконференции, что обусловливается снижением расходов на транспортировку заключенных для их участия в процессе, а также исключает возможности их побега.
Целесообразно, чтобы возможность применения такой процедуры по инициативе суда была четко определена, а процедура, соответственно, применялась по инициативе участников процесса и только непосредственно в отношении них. Таким образом, хотя эффективность этой процедуры подтверждается зарубежным опытом(США, Канада, Великобритания, Австралия, Новая Зеландия, Италия, Германия), необходимо более взвешенно подойти к ее регламентации в законодательстве Украины.»


Входящие поисковые запросы:

Вольнянский суд онлайн конференция (71) * вольнянский районный суд (38) * Вольнянский районый СУД (24) * ходатайство о проведении судебного заседания в режиме видеоконференции образец (20) * Вольнянский р-н суд (20) * вольнянский суд капитонов (20) * вольнянск вик 20 суды (15) * вольнянский суд кик101 (14) * гпк украины с комментариями на русском языке (14) * вольнянский суд решение об удо (13) * расмотр дел по удо в вольнянском рай суде (12) * Вольнянский районый суд Запорожской области (10) * вольнянский суд на удз кик101 (10) * Вольнянский суд на УДЗ (10) * вольнянский суд решения про удо (4) * вольнянский суд решение об удо судья Беспалько (3) * вольнянский суд решения по УДО (2) * вольнянский суд сик 55 расписание суд заседаний на удо (2) * Вольнянский раённый суд по УДО КИК-101 (1) * Вольнянский районный суд Запор обл (1) * вольнянский суд решение суда оь удо (1) * вольнянский районный суд расмотрение дел по удо (1) *
Нажмите кнопочку ...

 

Оставить комментарий


Примечание - Вы можете использовать эти HTML tags and attributes:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

МЕТА - Украина. Рейтинг сайтов