Печерский тупик. Прокуратура ищет удобный выход из дела Луценко

После того как на предыдущем заседании, 20 июля, прокуратура смягчила обвинение, защита Юрия Луценко решила, что дело (о слежке за Валентином Давиденко, водителем замглавы СБУ, в рамках расследования дела об отравлении Виктора Ющенко) спускают на тормозах и хотят закрыть по истечению срока давности. Но на заседании в среду, 25 июля, гособвинители сделали ход, который позволит им продлить срок давности. Теперь экс-глава МВД и его адвокаты полагают, что дело все же ведут к приговору.

Лирическое вступление

В начале заседания судья Печерского райсуда Киева Анна Медушевская зачитала телеграмму Давиденко, права которого якобы нарушил подсудимый Луценко. По ее словам, Давиденко не считает себя потерпевшим и просит больше его не беспокоить. Решив, что на этом вопрос исчерпан, она приступила к допросу подсудимых. Подельники экс-главы МВД — Олег Павленов и Владимир Тарасенко — отметили, что суть обвинения им понятна, виновными себя не считают и готовы давать показания после того, как потерпевший по делу изложит свою позицию суду.

Луценко заявил, что ему непонятно, какие его действия привели к нарушениям прав Давиденко, который не признает себя потерпевшим. «Я не могу понять, как подписание постановления могло привести к прослушиванию гражданина Давиденко, если в задании на его прослушивание четко черным по белому написано: «основание — решение заместителя главы Апелляционного суда Приндюк М.М.». Я не Приндюк М.М. Более того, я даже не заместитель главы Апелляционного суда», — пояснил экс-министр.

На вопрос, признает ли он себя виновным, Луценко ответил образно: «Учитывая, что вина доказана примерно так, как героем «Записок сумасшедшего» доказано наличие шишки под носом у алжирского бея, то я свою вину, естественно, как нормальный здравомыслящий человек не признаю». Показания по делу давать согласился: «Как-то Черчилля спросили, готов ли он к встрече с Всевышним. На что мой любимый политик сказал, что он-то давно готов, другой вопрос, готов ли Всевышний к такому тяжелому испытанию, как встреча с ним. Я, безусловно, готов, ваша честь, ответить на все ваши вопросы».

«Буду завтра. Луценко»

Судья пыталась вести допрос Павленова. Луценко продолжал настаивать на том, чтобы «не почтальон, а потерпевший» в соответствии с УПК изложил суду свою позицию по новому обвинению. «Пожалуйста, прекратите публично пренебрегать законом. Я понимаю, что вас учили не проводить ни одного заседания без нарушения УПК. Но меня учили не терпеть это молча», — заявил экс-министр.

Как мы дальше будем двигаться? На основе какой-то телеграммы? Давайте я вам из СИЗО телеграмму отобью: Буду завтра. Луценко

«Как мы дальше будем двигаться? На основе какой-то телеграммы? Давайте я вам из СИЗО телеграмму отобью, у меня есть такая возможность: «Буду завтра. Луценко». Не превращайте это в полный фарс и идиотизм, хоть немного придерживайтесь закона!.. Вы должны в соответствии с законом не телеграмму нам представить, а Давиденко! И пока вы этого не сделали, любое продвижение по данному делу незаконно!» — настаивал Луценко.

Он также напомнил, что у него есть и другие ходатайства, и пока суд их не рассмотрит, к следующей стадии процесса переходить нельзя. Экс-министр сослался при этом на права, которыми сторону защиты наделяет закон. «И вы его отменять или ограничивать, или уточнять, или сокращать не имеете права. Поскольку, в конце концов, это завершится статьей 364 и 365 Уголовного кодекса — злоупотребление должностными обязанностями. Короче говоря, от 5 до 10 лет. Может быть, в порядке гуманности, это будет квалифицироваться как служебная халатность», — предостерег подсудимый.

Достаточно одной телеграммы

- У вас все? — поинтересовалась судья.

- Нет, у меня не все, — ответил Луценко. — Я жду от вас выполнения норм УПК.

- Вы отказываетесь от дачи показаний? — спросила Медушевская.

- Нет…; я хочу и буду давать показания, — заявил экс-министр, добавив, что он все еще ждет от суда выполнения закона. — А теперь, отвечая вам той же монетой, спрашиваю: у вас все? То есть вы отказываете мне в возможности дать пояснения? — не унимался Луценко.

Прокуроры заверили суд, что вызывать потерпевшего нет смысла, поскольку его позиция изложена в телеграмме. Защита, наоборот, настаивала на вызове, обратив внимание и на то, что подпись Давиденко не телеграмме не заверена должным образом. И вообще: что за процесс без потерпевшего. А Луценко сказал, что при изменении обвинения суд должен разъяснить потерпевшему его права.

«Вы, ваша честь, сейчас возьмете телеграмму и ей разъясните право телеграммы поддерживать обвинение в ранее принятом или в новом объеме? Для Лобаня (представитель прокуратуры, — ред.) это нормально, но вы же, ваша честь, не будете унижаться до такой клоунады?.. Я не прошу ничего особенного, я прошу взять одну статью УПК — 277 — и просто ради новизны в этом процессе хоть раз выполнить закон. Да, я издеваюсь, да, я довожу ситуацию до полного абсурда и сарказма. А что мне еще остается делать?» — отметил экс-министр.

Прошу вызвать в качестве потерпевшего Януковича, который дважды был уволен с должности премьера из-за моей политической деятельности. Тогда, возможно, прокуратура вручит мне настоящее обвинение 

Потерпевшим будешь?

Подумав немного, судья Медушевская решила все же потерпевшего в суд не вызывать и ограничиться лишь его телеграммой. Луценко заявил, что таким образом права потерпевшего грубо нарушаются. И прокуроры не защищают Давиденко, а просто выполняют «хотелку Януковича, чтобы Луценко сидел». В этой ситуации у подсудимого возникло новое оригинальное предложение.

«Прошу вызвать в суд в качестве потерпевшего Виктора Федоровича Януковича, который дважды был уволен с должности премьер-министра Украины из-за моей политической деятельности. Тогда суд, наконец, станет на путь поиска истины, и возможно, тогда, наконец, прокуратура вручит мне настоящее обвинение», — заявил он. Эту идею суд не поддержал.

Затем Луценко подал ходатайство об отстранении прокуроров «из-за грубого и циничного нарушения прав потерпевшего». И добавил, что прокуратура нарушила закон, поскольку не ее представители, а суд направил постановление о новом обвинении потерпевшему. Об этом обмолвился в судебном процессе прокурор Лобань. «Балбесом был, балбесом и остался», — прокомментировал подсудимый, обращаясь к прокурору.

Ход прокуратуры

Никто из присутствующих не удивился, когда судья отказала в ходатайстве Луценко. Зато удовлетворила ходатайство прокуратуры. Обвинение попросило привлечь к материалам дела решение Печерского суда по предыдущему делу экс-главы МВД (о квартире его водителю и праздновании Дня милиции, по которому он получил четыре года тюрьмы с конфискацией имущества) и постановление Апелляционного суда, который приговор оставил в силе. Луценко тут же заявил, что прокуратура таким образом готовит почву для манипуляций со сроком давности.

По новому обвинению срок давности истекает 6 августа этого года. Но в случае, если подсудимым было совершено еще одно преступление, срок давности продлевается. Подтвердил подозрения своего клиента иадвокат АлексейБаганец. Он предположил, что Луценко будет осужден по делу о прослушке на максимальный срок — три года. Но этот срок окажется поглощен четырьмя годами лишения свободы по предыдущему делу.

Справедливости ради нужно отметить, что судья Медушевская приняла во внимание одно пожелание подсудимого. Луценко попросил три дня на подготовку позиции защиты. Судья удовлетворила ходатайство частично: дала полтора — до пятницы, 27 июля. В заседании объявлен перерыв, который больше хочется назвать антрактом.

ЛIГАБiзнесIнформ
Информационное агентство
liga.net
26.07.2012 08:19

Предыдущие новости по этому процессу смотрите здесь
Луценко просит у суда оправдания, а прокуроры — перерыва

Нажмите кнопочку ...
  1. Печерский районный суд определил экс-министру внутренних дел Юрию Луценко наказание в виде двух лет ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей в учреждениях и на предприятиях всех форм собственности на три года.

    Приговор был вынесен в рамках уголовного дела относительно служебной халатности при расследовании уголовного дела об отравлении кандидата в президенты Виктора Ющенко.

    Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, суд посчитал вину подсудимых Юрия Луценко, Владимира Тарасенко и Олега Павленова полностью доказанной.

    Однако, руководствуясь статьей 70 Уголовного кодекса, окончательное наказание было назначено путем поглощения менее строгого более строгим наказанием, засчитав частичное отбывание наказания по приговору Печерского суда, которым Луценко приговорили к четырем года лишения свободы.

    Подсудимым Владимиру Тарасенко и Олегу Павленову назначено наказание в виде штрафа в размере 500 необлагаемых налогом минимумов.

    Напомним, в последний момент прокуратура изменила Юрию Луценко обвинение — со злоупотребления служебным положением (ч.3, ст.364 Уголовного кодекса) на служебную халатность (ч.1, ст.367 УК). Это означает, что теперь Луценко по второму эпизоду его уголовного дела грозит не от семи до десяти лет лишения свободы, а до трех лет — ограничения свободы. Прокуроры требовали для Луценко двух с половиной лет ограничения свободы, адвокаты настаивали на оправдании подсудимого.

    27 февраля 2012 года Печерский суд Киева признал Луценко виновным в совершении ряда должностных преступлений и приговорил его к четырем годам лишения свободы. Суть обвинений сводится к тому, что Луценко, будучи министром, якобы способствовал начислению незаконной пенсии своему водителю Леониду Приступлюку, выделению ему жилья, а также зачислению его в департамент оперативной службы. Кроме того, суд признал его виновным в нецелевом использовании бюджетных средств на празднование Дня милиции в Национальном дворце «Украина» в 2008-2009 году. Апелляцию защита Луценко проиграла — приговор Печерского суда остался в силе.

    Источник: news.liga.net

  2. Правительство США разочаровано приговором в судебном процессе над бывшим министром внутренних дел Юрием Луценко, который вынес сегодня Печерский суд Киева.

    Об этом идет речь в тексте заявления посольства США в Украине, передает ЛІГАБізнесІнформ.

    В заявлении отмечается, что политически мотивированное преследование оппозиционных лидеров, в частности, экс-министра внутренних дел Украины Юрия Луценко и бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко, вызывает в США серьезную обеспокоенность относительно преданности руководства Украины демократии и верховенству права.

    «Мы принимаем во внимание решение украинского апелляционного суда, объявленное в начале этой недели, отпустить бывшего исполняющего обязанности министра обороны Валерия Иващенко, который также был заключен на сомнительных основаниях, и призываем правительство Украины освободить господина Луценко и госпожу Тимошенко, которые, по нашему мнению, должны иметь неограниченную возможность в полной мере участвовать в политической жизни», — отмечается в заявлении.
    [17 Августа 2012г. | 17:40]

  3. Партия Народная самооборона обвиняет судью Печерского районного суда Киева Анну Медушевскую в фальсификации документов при оглашении приговора экс-министру внутренних дел Юрию Луценко.

    «Основным тезисом защиты экс-министра в процессе Луценко было то, что решение о разрешении на прослушивание телефонов В.Давиденко (водителя бывшего замглавы СБУ Владимира Сацюка, — ред.) дал Апелляционный суд Киева. Это решение, напомним, до этого момента никем не отменено и не опротестовано. Более того, это решение не имеет никакой связи с документом, подписанным министром внутренних дел Юрий Луценко», — говорится в заявлении на сайте Народной самообороны.

    В качестве доказательства пресс-служба приводит фотокопии приговора и всех представлений о разрешении на прослушивание телефонов Давиденко.

    «Как Печерский суд Киева в лице судьи Медушевского вышел из этой ситуации? Судья Медушевская не долго мучилась — просто сфальсифицировала документы. Так, она утверждает в тексте приговора, что в представлении в Апелляционный суд была ссылка на постановление Луценко», — говорится в сообщении.

    17.08.2012 22:11 news.liga.net

  4. Луценко провел в СИЗО шестьсот дней

    Бывший министр внутренних дел Юрий Луценко провел в стенах Лукьяновского СИЗО шестьсот дней. Он был арестован 26 декабря 2010 года по подозрению в превышении власти и служебных полномочий.
    27 февраля 2012 года Печерский суд Киева признал Луценко виновным в совершении ряда должностных преступлений и приговорил его к четырем годам лишения свободы. Суть обвинений сводится к тому, что Луценко, будучи министром, якобы способствовал начислению незаконной пенсии своему водителю Леониду Приступлюку, выделению ему жилья, а также зачислению его в департамент оперативной службы. Кроме того, суд признал его виновным в нецелевом использовании бюджетных средств на празднование Дня милиции в Национальном дворце «Украина» в 2008-2009 году. Апелляцию защита Луценко проиграла — приговор Печерского суда остался в силе.
    Эпизод обвинений, который касается визирования продления оперативно-розыскного дела относительно водителя бывшего первого заместителя СБУ Владимира Сацюка в рамках расследования дела об отравлении на то время кандидата в президенты Ющенко, был выделен в отдельное производство. Ожидается, что завтра в 8:15 судья Печерского районного суда Киева Анна Медушевская объявит приговор по этому эпизоду. В последний момент прокуратура изменила Юрию Луценко обвинение — со злоупотребления служебным положением (ч.3, ст.364 Уголовного кодекса) на служебную халатность (ч.1, ст.367 УК). Это означает, что теперь Луценко по второму эпизоду его уголовного дела грозит не от семи до десяти лет лишения свободы, а до трех лет — ограничения свободы.
    Таким образом, даже максимальное наказание по третьему эпизоду дела не повлияет на общий срок заключения Луценко. Экс-министра не отправят в колонию до тех пор, пока новый приговор не вступит в силу.
    В мае Апелляционный суд Киева рассмотрел по сути апелляционную жалобу экс-министра внутренних дел Юрия Луценко и оставил в силе приговор Печерского суда Киева, которым политик был приговорен к четырем годам лишения свободы. «При таком положении вещей, как в нашем деле, я на 100% уверен, что мы это дело в Европейском суде выиграем», — заявил после заседания Апелляционного суда адвокат Игорь Фомин.
    Напомним, 3 июля Европейский суд по правам человека объявил решение о незаконности ареста Луценко — он был произведен с нарушением ст.5 Конвенции о защите прав человека (право на свободу и личную неприкосновенность). Кроме того, Евросуд признал нарушение ст. 18, которая определяет политическую составляющую преследования.
    Заявление Луценко в Европейский суд было подано в январе 2011 года, еще до обвинительного приговора. Суд установил режим приоритетного рассмотрения дела. Правительство Украины в своих возражениях, поданных в суд, настаивало на законности ареста Луценко и отрицало любые политические мотивы его уголовного преследования.
    ЛIГАБiзнесIнформ
    Информационное агентство liga.net 16.08.2012 20:35

  5. Профилактическая комиссия Менской колонии № 91 рассмотрит на своем заседании поведение экс-министра внутренних дел Юрия Луценко, который с 31 августа отбывает наказание в этом исправительном учреждении.

    Об этом сообщила пресс-секретарь управления Государственной пенитенциарной службы в Черниговской области Ксения Исаенко.

    По ее информации, комиссия рассмотрит вопрос о вынесении предупреждения Луценко за невыполнение законных требований администрации колонии.

    Исаенко уточнила, что вчера Луценко некорректно вел себя по отношению к работникам колонии – он отказался выполнять приказ покинуть дежурную часть, где разговаривал по телефону. Луценко начал высказывать претензии к работникам, что недоговорил по телефону из-за плохой связи и не все сказал своему собеседнику, отказался покинуть помещение, сказав, что может находиться там сколько угодно.

    «В действительности, это не так, и заключенный нарушил действующие нормативно-правовые документы, которыми руководствуются работники исправительной колонии», – сказала Исаенко.

    Она уточнила, что о нарушении составлен соответствующий рапорт, который будет рассматриваться на заседании профилактической комиссии.

    «На заседании будет присутствовать Луценко и он сможет объяснить свои действия. Это не инцидент, это недоразумение», – отметила К.Исаенко. Она добавила, что заседание комиссии состоится или сегодня, или завтра.

    Напомним, 27 февраля 2012 года Печерский райсуд Киева приговорил Ю.Луценко к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества (643 тыс. грн компенсации МВД за нанесенный ущерб) за завладение государственным имуществом и превышение служебных полномочий. 16 мая Апелляционный суд Киева признал этот приговор правомерным.

    По материалам: УНИАН
    forbes.ua/news

Оставить комментарий


Примечание - Вы можете использовать эти HTML tags and attributes:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

МЕТА - Украина. Рейтинг сайтов