Перечень взяточных уголовных VIP-дел

Взяточные скандалы. Кто из украинских VIPов угодил под следствие

В Украине высокопоставленных чиновников ловят на взятках редко. Еще реже судят, дают срок и отправляют в тюрьму.

Редакция ЛІГАБізнесІнформ вспомнила самые громкие взяточные скандалы последних пяти лет, фигурантами которых стали председатель не рядового суда, главы двух центральных органов исполнительной власти, заместитель министра и совсем недавно — трижды народный депутат и ректор налогового университета.

Посевание долларом

В конце 2008 года Генпрокуратура возбудила дело против председателя Апелляционного административного суда Львова Игоря Зварича. В доме главы суда, в его рабочем кабинете и кабинетах шести его коллег сотрудники СБУ и ГПУ изъяли $1 млн. и 2 млн.грн. В свое оправдание Зварич заявил, что около $100 тыс. он просто «наколядовал». «Есть у украинцев такая привычка, вы только не смейтесь, посевать новый кабинет: кто копейками, кто гривней, кто долларом», — оправдывался Зварич незадолго до ареста под хохот представителей СМИ.

В сентябре 2011-го Оболонский райсуд Киева приговорил бывшего главу суда к 10 годам лишения свободы. Впрочем, по данным Сегодня, Зварич неплохо устроился даже за решеткой: вместе с остальными зэками конверты не клеит, мебель не производит, на СТО не работает, зато пишет книгу и старается следить за изменениями в законодательной сфере — боится потерять квалификацию.

Судьба регулятора

Бывший народный депутат-социалист, кандидат в президенты Украины 2004 года и лидер партии Союз левых сил Василий Волга напрасно чувствовал себя в безопасности после того, как поддержал Виктора Януковича во втором туре президентских выборов 2010 года.

В марте 2010-го он был назначен на должность главы Госкомиссии по регулированию рынков финансовых услуг. А уже в июле 2011-го Волгу задержали и препроводили в СИЗО — в связи с подозрением в получении взятки в размере $500 тыс. (за решение проблем одного из кредитных союзов). 24 сентября 2012 года уволенный с должности высокопоставленный чиновник был приговорен к пяти годам лишения свободы.

Полная занятость

В сентябре 2011 года председатель Государственной службы занятости Украины Владимир Галицкий был задержан по факту получения взяток в особо крупных размерах. В рамках проведения следствия правоохранители якобы нашли счет Галицкого в одном из банков Монако, на который чиновник с официальной зарплатой в 3 тыс.грн. успел перевести миллион евро. В банковских ячейках других фигурантов этого же дела были обнаружены ценности на общую сумму около $7 млн.

Завершившееся в 2012 году расследование показало, что Галицкий получил 860 тыс.грн. по преступной схеме проведения конкурсов для определения предприятий, на которых создаются рабочие места. Победителями объявлялись и получали государственные средства лишь те предприятия, которые передавали руководителю Госслужбы занятости в среднем 20% от предусмотренного финансирования. Об этом сообщила Генпрокуратура на информационный запрос ЛІГАБізнесІнформ. Тем временем Галицкого продолжают содержать в СИЗО

Стоит отметить, что Галицкий попал в поле зрения правоохранителей через три недели после скандала, спровоцированного его дочерью Маргаритой, известной в узких кругах как певица Ри. Управляя в Монако роскошным Bentley, она повредила сразу четыре суперкара — Aston Martin, Mercedes, Ferrari и Porsche.

Бывшее рыбное место

Богдан Преснер, в разные годы занимавшийся на чиновничьих постах то лесом, то рыбой, в марте 2010 года был назначен заместителем министра окружающей природной среды. А уже 1 июня оказался в центре коррупционного скандала — был задержан при получении взятки в особо крупном размере (в то же день и уволен с министреского поста). Позднее сообщили, что замминистра взялся за деньги похлопотать о назначении кого-то на должность областного уровня по линии Минприроды.

Министерство, которым тогда руководил Виктор Бойко, сразу же после ареста чиновника попыталось его выгородить. «Известно, что Преснер был в вихре политических событий Львовщины как убежденный сторонник Партии регионов. В Минприроды он пришел именно из этой области, где у него осталось много «доброжелателей». Похоже, именно оттуда растут «ноги» обвинений…;» — было сказано в заявлении пресс-службы министерства в день ареста Преснера 1 июня. Но буквально на следующий день оказался уволен и сам министр Бойко.

Досудебным следствием было установлено, что Преснер в мае 2010-го вымогал взятку в сумме $200 тыс. и получил ее часть — $100 тысяч. В октябре 2011 года Соломенский райсуд Киева приговорил экс-замминистра к девяти годам лишения свободы.

Ректор в спецбраслете

По сообщению пресс-служб Миндоходов и ГУБОП МВД, 27 июля 2013-го ректора Национального университета государственной налоговой службы и трижды-нардепа Петра Мельника задержали на двух крупных взятках — 40 и 80 тыс.грн., полученных от родителей абитуриентов. При обыске в служебном кабинете правоохранители нашли еще $30 тыс. — подозревают, что это тоже взятки. Ректор сразу же занял оборонительную позицию — «меня подставили».

1 августа Печерский райсуд Киева на время следствия отправил Мельника под арест — на 60 суток. Арест домашний, а не в СИЗО — у подследственного прямо в зале суда случился то ли реальный, то ли мнимый приступ, после чего он общался со служителем Фемиды исключительно в сопровождении сотрудников «скорой». Тем не менее, опасаясь побега, суд постановил надеть на руку Мельника электронный браслет слежения.

Не дожидаясь окончания расследования, руководство Миндоходов лишило бывшего нардепа-регионала должности. Исполнение обязанностей ректора возложили на его же первого зама.

9 августа Петр Мельник сбежал из-под домашнего ареста, избавившись от электронного браслета.

Как сообщили в МВД, сигнал тревоги поступил на пульт контроля за лицами, находящихся под домашним арестом. Сейчас на месте работает следственно-оперативная группа. Министр внутренних дел Виталий Захарченко назначил служебное расследование с целью выяснения всех обстоятельств случившегося.

ЛIГАБiзнесIнформ
Информационное агентство liga.net 09.08.2013

Взяточный скандал: директор лицея Богуна отстранен от должности

По ходатайству столичной прокуратуры Печерский райсуд Киева принял решение об отстранении от должности на два месяца руководителя Киевского военного лицея им. Богуна Даниила Романенко, который подозревается в вымогательстве и получении взятки в размере $5000 за содействие в поступлении абитуриента в учебное заведение.

Решением суда чиновнику, который имеет звание генерал-майора, избрана мера пресечения в виде залога в 97 тыс. гривен. Решение суда направлено в Министерство обороны Украины для выполнения. По данным пресс-службы прокуратуры, 11 июля военный был задержан следователями в учебно-оздоровительном комплексе Боярского филиала лицея в своем рабочем кабинете при получении взятки.

По факту правонарушения было открыто уголовное производство по ч. 5 ст. 368 Уголовного кодекса (получение неправомерной выгоды в особо крупном размере или совершенное должностным лицом, занимающей особо ответственное положение). Санкция по статье предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 12 лет с конфискацией имущества.

Романенко был назначен руководителем лицея им. Богуна в июне 2010 года.

ЛIГАБiзнесIнформ
Информационное агентство liga.net 17.07.2013

Подследственный ректор. Шесть фактов из жизни Петра Мельника

В Украине случился громкий коррупционный скандал: по сообщению ГУБОП МВД, ректора Национального университета государственной налоговой службы Петра Мельника задержали на двух крупных взятках от родителей абитуриентов — 40 и 80 тыс.грн. При обыске в служебном кабинете ректора и экс-нардепа от Партии регионов правоохранители нашли еще $30 тыс. — подозревают, что это тоже взятки. Вчера суд на время следствия отправил Мельника под арест — на 60 суток. Арест домашний, а не в СИЗО — у подследственного прямо в зале суда случился то ли реальный, то ли мнимый приступ, после чего он общался со служителем Фемиды исключительно в сопровождении сотрудников «скорой». Редакция ЛІГАБізнесІнформ предлагает вспомнить самые яркие страницы из биографии руководителя кузницы налоговых кадров страны и одного из самых богатых народных избранников.

Работа с молодежью

Руководители учебных заведений часто помогают тому или иному кандидату на выборах. Голоса студентов — серьезный ресурс. В 2004 году видео, на котором ректор расположенного в Ирпене университета налоговой службы Петр Мельник заставляет студентов голосовать за кандидата в президенты Виктора Януковича, приобрело широкий резонанс. «Мне понятно, что Виктор Федорович будет президентом. А вам нет? Но на нашем участке будут голосовать все. И открепительные талоны возьмете, приедете и проголосуете. И будет, уважаемые мои, четко видно, кто есть кто. Тот, кто не хочет голосовать за Януковича, тот может не приезжать со своим открепительным талоном. Он может уехать и там оставаться», — сказал ректор своим студентам на собрании перед голосованием во втором туре выборов. В июне 2005-го, после проигрыша Януковича на выборах, Мельника уволили с должности приказом главы Государственной налоговой службы Украины. Впрочем, отставка оказалась, временной — Мельник вернул себе должность.

Досье на Петра Мельника

Дом, отель, дом

В 2011 году Минэкономики согласовало возглавляемому Мельником университету приобретение квартир для преподавателей заведения в Ирпене по улице Тургеневской.
Для этого, по данным Вестника госзакупок, из госбюджета было выделено 7,78 млн.грн. В итоге этот дом строила фирма Елены Мельник — родной сестры ректора, сообщали «Наші гроші». Несмотря на то, что квартиры в нем предназначались преподавателям, Мельники выдали его за отель для гостей Евро-2012 с посуточной стоимостью номера 200-300 евро.

В итоге подрядчик трижды заработал на одном доме: на строительстве по цене якобы в 2,5 раза выше рыночной, на использовании объекта в качестве отеля и, как сообщали СМИ, на «благодарностях» от преподавателей, которые впоследствии получили долгожданное жилье.

Красиво жить не запретишь

Коттеджный комплекс семьи Мельника расположен в селе Дмитровка Киево-Святошинского района. Как сообщили Вести, все соседи знают, кому принадлежит самый большой — трехэтажный — дом из красного кирпича, окруженный домами поменьше, садом, теннисным кортом, и пасекой.

Согласно декларации Мельника, опубликованной на сайте Центризбиркома, в 2011 году ректор получил 1,589 млн. грн. дохода, из которых всего 201 тыс.грн. — зарплата. На банковском счету Мельника было 14,346 млн. грн. Среди движимого и недвижимого имущества — автомобиль Lexus RX-350, квартира (205 кв.м.) и пять домов, площадь самого маленького из которых 160 кв.м., а самого большого — 664 кв.м. В собственности членов семьи ректора значились еще один дом и три квартиры (площадь самой большой — 279 кв.м.).

Принуждение к порядку

19 марта 2012 года на заседании согласительного совета Верховной Рады депутат от оппозиции Ирина Геращенко заявила о том, что ее коллега-регионал Петр Мельник с применением грубой силы пытался выдворить ее с избирательного участка во время выборов мэра этого Обухова. «Ко мне никто никогда не применял физическую силу. Впервые меня мужчина схватил за шиворот и тащил по избирательному участку. Я не буду с господином Мельником, как борец сумо, сражаться», — сказала она.

Позже Мельник обнародовал заявление в связи с инцидентом с Геращенко:

«Конечно, я был неправ, что не совсем корректно поступил с женщиной. Но и сама Ирина Геращенко тоже неправа, потому что отказалась выполнять решение участковой комиссии покинуть зал и не мешать работе участковой комиссии». Во фракции Партии регионов поступок своего члена оправдали.

Трудные дни

В минувшую субботу, 27 июля, Петра Мельника задержали сотрудники службы внутренней безопасности Миндоходов и ГУБОП МВД — якобы во время получения крупных взяток за поступление в университет абитуриентов — в размере 40 и 80 тыс.грн. Кроме того, во время обыска в кабинете изъяли еще $30 тысяч. Против ректора возбуждено дело по признакам ч.4 ст. 368 УК (вымогательство взятки).

29 июля в Печерский суд Киева, который должен был определить для Мельника меру пресечения, вызвали машину скорой медпомощи — ректору якобы стало плохо. Пожаловавшегося на сердечные боли подследственного медики увезли из суда в больницу.

1 августа ректора доставили на заседание суда на машине «скорой». Суд учел ходатайство адвокатов Мельника в связи с состоянием здоровья и дал ему 60 суток ареста не в СИЗО, а дома. С правом покидать место «предварительного заключения» для посещения медицинских учреждений Ирпеня и столицы.

Прокурор Максим Лавренюк и следователь по делу Олег Зайцев настаивали на содержании в СИЗО сроком два месяца, мотивируя это риском выезда Мельника за границу и возможным препятствованием объективному расследованию, давлением на свидетелей.

Сам Мельник на суде заявил, что уходит с должности ректора Налоговой академии (якобы уже даже написал заявление). Но утверждает, что взяток не брал: говорит, его подставили.

Официальная сторона дела Мельника — подозрение во взяточничестве.

Среди неофициальных версий: Мельник после намека кого-то из власть имущих не понял, что хлебная должность руководителя рейтингового вуза не может достаться никому в вечное пользование. А объяснение последовало в виде уголовного дела.

Дело племянника

В Соломенском райсуде Киева рассматривается дело племянника Петра Мельника — Александра Мельника, теперь уже бывшего первого заместителя начальника отдела налоговой милиции Соломенского района. В 2008 году его задержали при получении от предпринимателя, которому угрожало уголовное преследование, мзды в размере $30тыс., сообщил Коммерсантъ-Украина.

«Александр Мельник провел месяц в СИЗО, однако затем не без помощи дяди вышел на свободу», — рассказал изданию собеседник в столичной милиции. Впрочем, дело все же дошло до суда.

ЛIГАБiзнесIнформ
Информационное агентство liga.net 02.08.2013

Нажмите кнопочку ...
YR_BPshare: WhatsApp  YR_BPshare: Google search for:

 

  1. Киев, 24 октября – АиФ Украина.

    Экс-ректора Национального налогового университета Петра Мельника и человека, похожего на бывшего Генерального прокурора Украины Святослава Пискуна на днях заметили в американском городе Сент-Маркус (штат Калифорния). Об этом сообщил источник в Интерполе.

    По словам источника, мужчин связывает давняя и крепкая дружба. Он предположил, что Пискун мог консультировать своего товарища в том, как тому обезопасить себя от наказания в Украине или США.

    Собеседник не исключает, что консультации могли касаться и дела племянника Петра Мельника, у которого возникли проблемы с законом и который вскоре предстанет перед украинским судом.

  2. Дело со взятками ректора Налогового университета было связано с попытками «младореформаторов» взять всю полноту власти.

    Имя ректора Национального университета ГНАУ известно всей Украине. Благодаря прессе он стал чуть ли не главным коррупционером в стране. Официально неприятности Петра Мельника начались в июле 2013 года: ректора обвинили в вымогательстве взятки и поместили под арест. Но теперь, после того, как открылись все нюансы этого дела, оказалось, что прошлогодняя история – лишь вершина айсберга. На самом деле, все началось с того момента, как небольшой город Ирпень вместе со всеми его «активами» стал предметом интереса двух министров и еще ряда неназванных людей.

    История с Мельником доказывает, что предыдущая власть не щадила ни чужих, ни своих. Ведь назвать налогового ректора оппозиционером к «регионалам» язык не поворачивается. Он оставался истовым членом Партии регионов даже в непростые для «бело-голубых» времена правления Ющенко. Верность политическим соратникам в 2005 году обернулась для Мельника большими проблемами. «Оранжевым» приглянулся раскрученный вуз Петра Мельника и его попытались сместить с помощью компроматов и уголовных дел. При этом стоит заметить, что ВУЗ был создан из техникума именно Петром Мельником, и популярен он стал исключительно благодаря его усилиям.

    Тогда он довольно легко отбился от всех обвинений и остался на должности ректора. Но когда в 2010 году к власти пришли «свои», вздохнуть с облегчением не получилось. Создатель Налогового университета с удивлением понял, что лояльность к партии отнюдь не гарантирует ему иммунитета от «отжима» вуза. Молодая поросль регионалов, в народе именуемая «Семьей», вполне недвусмысленно дала понять Петру Мельнику, что его время прошло.

    Всплеск претензий к Мельнику со стороны «младореформаторов» совпал с парламентскими выборами 2012 года. Популярный в Ирпене ректор планировал баллотироваться в Верховную Раду по 95 округу, по которому трижды избирался народным депутатом. Он справедливо рассчитывал, что Партия регионов поддержит его выдвижение и в этот раз. Тем более что даже его враги признают, что в Ирпене он – «отец родной».

    За 10 лет под руководством Мельника провинциальный техникум превратился в престижный вуз, который привлекает в город тысячи абитуриентов. И хотя в Налоговом университете есть и почти «военные» условия (казарменный режим проживания и униформа), его дипломы экономистов, бухгалтеров, аудиторов и налоговиков неплохо котируются на рынке.

    Работающий и успешный университет повлиял на город. А одно из главных достижений, дорога Ирпень-Киев, по которой на машине до столицы можно доехать за шесть минут, местные жители называют «дорога Мельника». Даже когда ректор попал в опалу, депутаты местного горсовета отказались лишать его звания почетного гражданина Ирпеня.

    Однако у молодых регионалов были другие планы и на округ, и на город, и на университет. Мельник в эти планы не вписывался.

    О том, какие аргументы предъявлялись ему во время выборов, стало известно уже в прошлом июле, когда среди прочих обвинений в Интернете появилось видео «со студенткой», снятое в 2012 году. Тогда адвокат Мельника Игорь Черезов заявил, что оно «готовилось к парламентским выборам». «Кому-то нужно было скомпрометировать Мельника как кандидата в депутаты», — отметил адвокат.

    Кто-то, сумевший организовать скрытую съемку с помощью скрытой камеры, явно имел соответствующий опыт. Например, это могли быть сотрудники УБОП, которые впоследствии занимались задержанием ректора. И команду им мог дать только большой начальник, поскольку без согласования подобные вопросы в Украине никогда не решались. Например, глава МВД Виталий Захарченко, входивший в «молодёжное» крыло ПР.

    Прямой же интерес в том, чтобы получить лакомый кусок, имел министр доходов и сборов Александра Клименко. Еще год назад о его участии косвенно говорил тот факт, что первое сообщение об аресте Мельника УБОПом появилось на сайте Министерства налогов и сборов. Причем от имени пресс-службы, что не характерно ни для неё, ни для сайта этого ведомства. Все сообщения в прессе вышли именно со ссылкой на Миндоходов. При этом ВУЗ структурно в Миндоходов не входил и ректор на госслужбе не состоял..

    Поэтому ещё более странным выглядит участие в следственных действиях при задержании Мельника сотрудников внутренней безопасности Миндоходов. Они не просто присутствовали при задержании, но и снимали весь процесс на видео.

    Почти сразу же источники в министерстве заявили журналистам, что задержание ректора одного из главных вузов страны могло произойти только при личном согласии министра. Впоследствии, вернувшись из США, Мельник уже напрямую обвинил в вымогательстве бывшего «младореформатора» и написал об этом заявление в Генпрокуратуру. По данному факту в отношении Александра Клименко возбуждено дело по ч. 2 ст. 364 Уголовного кодекса («злоупотребление властью или служебным положением, повлекшее тяжкие последствия»).

    По информации ГПУ, Клименко в 2012-2013 гг. неоднократно угрожал экс-ректору уменьшить бюджетное финансирование деятельности университета, в случае, если ему не будет передано 20 млн грн. Странным образом сумма первого залога после ареста Мельника составила именно 20 млн. А быстрота, с которой была проведена операция по задержанию, как сообщают источники в правоохранительных органах, была связана с тем, что ректор принялся за сложную операцию – перевод университета в подчинение Минобразования. Это выводило его из зоны влияния Клименко и решение данного вопроса было вопросом пары недель.

    Понятно, что сам экс-министр не мог напрямую влиять на следствие и тем более, руководить действиями УБОП. Может быть именно поэтому, на всякий случай, прислал своих сотрудников. С другой стороны, без его согласования милиция не стала бы предпринимать активных действий. «Мельник достаточно долго руководил университетом, имеет значительное влияние и авторитет. Если его решили убрать, значит, на это наверняка есть согласие министра», — заявили журналистам источники в Миндоходов.

    В этой истории есть еще один невыясненный вопрос. Если Мельник так уж невиновен и стал жертвой жадных однопартийцев, то почему бежал? Но скорость и обилие событий, случившихся с Мельником год назад, объясняют красочно поданный СМИ «случай с электронным браслетом». По словам адвокатов, их подзащитный элементарно боялся физического устранения.

    Именно страх физической расправы заставил Мельника уехать в Америку. Скорее страхом продиктовано и его заявление о том, что дело против него «заказал» сам экс-президент Виктор Янукович. Возвращение же Мельника по истечению 90 дней, в течение которых он мог находиться на территории США, указывает на его готовность участвовать в объективном рассмотрении дела.

    В настоящее время адвокаты Мельника Сергей Лапутько и Игорь Черезов отказываются давать какие-либо коментарии по делу, ссылаясь на то, что не могут нарушать тайну следствия. Однако предполагают, что с высокой степенью вероятности оно развалится как карточный домик, если будет рассмотрено судом объективно. В любом случае, уверяют защитники, процесс будет интересным, так как публично будут представлены способы фабрикации обвинений. А сам Мельник, как каждый гражданин Украины, в любом случае имеет право на справедливое расследование и объективный суд.
    gazeta.ua/ru/articles/life/_zernova-dlya-melnika/568710

  3. Генпрокуратура уличила экс-руководство ВХСУ во взяточничестве

    По факту вымогательства экс-руководством Высшего хозяйственного суда Украины 0,5 млн фунтов стерлингов взятки открыто уголовное производство . Главное следственное управление Генеральной прокуратуры Украины начало предварительное расследование по факту вымогательства бывшим руководством Высшего хозяйственного суда Украины взятки в сумме 500 тыс. фунтов стерлингов.

    Как сообщается, в течение 2012-2014 годов бывшие чиновники ВХСУ требовали указанную взятку от руководителя предприятия за принятие решений судьями хозяйственных судов в его пользу.

    Взяточники угрожали предпринимателю лишением его права собственности на торгово-развлекательный комплекс, который в дальнейшем было продано через товарную биржу, в результате чего указанному предприятию нанесены материальные убытки в размере 140 млн. гривен.

    Сведения о данном факте внесены в Единый реестр досудебных расследований по ч. 3 ст. 15 (Покушение на преступление), ч. 5 ст. 27 (Виды соучастников), ч. 4 ст. 368 (Принятие предложения, обещания или получения неправомерной выгоды должностным лицом) Уголовного кодекса Украины.

    Кроме того начато досудебное расследование по факту вынесения судьями Хозяйственного суда г. Киева и Киевского апелляционного хозяйственного суда в течение 2011-2012 годов, при содействии руководства Высшего хозяйственного суда Украины, заведомо неправосудных решений, которыми одно из ООО лишено права долевой собственности на здание в столице площадью 10220,8 кв. м. и права взыскания с другого предприятия безосновательно полученных денежных средств в сумме 28 млн. грн. Данные о совершении этого преступления зарегистрировано по ч. 2 ст. 375 (Вынесение судьей заведомо неправосудного приговора, решения, определения или постановления) УК.

    По информации ГПУ.
    Правовые известия 19.06.2014

  4. В Киевской области сотрудники Службы безопасности совместно с детективами НАБУ задержали голову одного из сельских советов Васильковского района и его посредника на взятке 300 тысяч евро и $10 тысяч. «Председателя одного из сельских советов Васильковского района Киевской области и посредника — депутата сельсовета — задержали на взятке €300 тыс и $10 тыс сотрудники Службы безопасности Украины совместно с детективами НАБУ и Специализированной антикоррупционной прокуратурой», — сказано в сообщении. Чиновники требовали деньги от представителей агропромышленного предприятия за долгосрочную аренду 26 гектаров земли. Во время задержания подозреваемые попытались скрыться.
    Злоумышленники были задержаны в соответствии со статьей 208 Уголовно-процессуального кодекса Украины. Уголовное производство открыто по ч. 4 ст. 368 УК Украины. Продолжаются неотложные следственные действия. Решается вопрос об объявлении злоумышленникам о подозрении.
    ЛIГАБiзнесIнформ

Оставить комментарий


Примечание - Вы можете использовать эти HTML tags and attributes:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

МЕТА - Украина. Рейтинг сайтов