ВАСУ рассказал, как правильно взимать судебный сбор

Обнародовано постановление Пленума ВАСУ от 23 января 2015 года № 2 «О практике применения административными судами положений Закона «О судебном сборе».

По результатам изучения и обобщения была сформирована справка, в которой разъяснены вопросы:
- объектов взимания судебного сбора;
- размеров ставок;
- льгот по уплате;
- порядка уплаты;
- возвращения сбора;
- отсрочки и рассрочки уплаты судебного сбора, освобождения от его уплаты;
- зачисления сбора в Госбюджет;
- требований к содержанию определения об оставлении заявления, жалобы без движения в связи с неуплатой судебного сбора;
- другого законодательства, регулирующего вопросы взимания судебного сбора.

В частности, разъяснено, что за подачу в суд административного иска об отмене постановления по делу об админправонарушении, которым лицо привлечено к админответственности и наложено взыскание в виде штрафа, судебный сбор не уплачивается в порядке и размерах, установленных Законом о судебном сборе.
Причины возникновения разногласий при решении вопроса об уплате судебного сбора за подачу кассационной жалобы в этой категории дел лежат в законодательной плоскости и требуют немедленного нормирования.

Также разъяснено, что отношения относительно освобождения от уплаты судебного сбора регулируются не только ст. 5 Закона о судебном сборе, которая не содержит исчерпывающего перечня льгот по уплате, но и другими законами.
Такую правовую позицию также высказал Пленум ВССУ в пункте 7 постановления от 17 октября 2014 года № 10 «О применении судами законодательства о судебных расходах по гражданским делам».
Сайт «ЮРЛИГА»

  1. Закон о судебном сборе предложено отменить
    В парламенте зарегистрирован законопроект № 4748 «О признании утратившим силу Закона Украины «О судебном сборе» (инициатор — нардеп А. Немировский, БПП). Предлагается признать утратившим силу Закон «О судебном сборе» как препятствие доступа к правосудию, а также для устранения дискриминации участников судебного процесса. В пояснительной записке говорится, что доступ к правосудию является элементом права человека на судебную защиту, гарантированного статьей 55 Конституции Украины, а необходимость уплаты судебного сбора препятствует такому доступу. Также изменения призваны привести законодательство Украины в соответствие с подпунктом 12 пункта D Рекомендаций Комитета Министров Совета Европы относительно мер, облегчающих доступ к правосудию, от 14 мая 1981 № R (81) 7: «в той мере, в которой судебные расходы составляют явное препятствие доступу к правосудию, их надо, если это возможно, сократить или отменить».
    ЛIГАБiзнесIнформ

Оставить комментарий


Примечание - Вы можете использовать эти HTML tags and attributes:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

МЕТА - Украина. Рейтинг сайтов